在歷時(shí)7年多的歐盟的緊固件反傾銷案中,受沖擊****的不外乎我國(guó)面向出口的緊固件公司。寧波金鼎緊固件有限公司董事長(zhǎng)徐鵬飛表明,歐盟的緊固件反傾銷案對(duì)國(guó)內(nèi)職業(yè)沖擊很大,如今的訂單量只要以前的六成,高額的反傾銷稅對(duì)公司運(yùn)轉(zhuǎn)構(gòu)成很大要挾。案子發(fā)生后,很多公司被逼停產(chǎn),如今還有30%~40%的公司面對(duì)破產(chǎn)。
據(jù)徐鵬飛介紹,歐盟的商場(chǎng)占到全部出口商場(chǎng)的50%擺布,出口公司盡管也在活躍提升商品質(zhì)量,盡力轉(zhuǎn)型晉級(jí),可是全部一半的出口商場(chǎng)受到影響關(guān)于公司來說,沖擊很大。“從2008年開始,歐盟就對(duì)同在內(nèi)地的中企和歐企履行兩種標(biāo)準(zhǔn),非常不公平。而且這種做法還會(huì)導(dǎo)致其他國(guó)家跟風(fēng),沖擊我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易。例如2009年8月份,美國(guó)針對(duì)我國(guó)的緊固件出口宣布信號(hào),我們經(jīng)過對(duì)美國(guó)的貿(mào)易商做了很多的作業(yè),一起加強(qiáng)與本地的協(xié)會(huì)交流,最后處理了這個(gè)疑問。還有墨西哥、南非等地,都有相似的跟風(fēng)行動(dòng)。”徐鵬飛如是說。
錦天城律師事務(wù)所傅東輝在剖析此案子特點(diǎn)時(shí)表明,緊固件案2007年立案時(shí)是案值達(dá)9億美元的大案,應(yīng)訴公司達(dá)120家。緊固件案是歐盟初次以我國(guó)商品原材料非商場(chǎng)報(bào)價(jià)否定了一切公司商場(chǎng)經(jīng)濟(jì)位置。事實(shí)上,100多家應(yīng)訴公司除個(gè)別國(guó)有公司,滿是民營(yíng)公司。緊固件案是我國(guó)公司初次獲得反躲避勝訴的第一案,一起也是中歐間互有反傾銷的第一案。歐盟一面對(duì)華亂用反傾銷規(guī)矩,一面又對(duì)我國(guó)傾銷緊固件,被我國(guó)依法征收了反傾銷稅。
傅東輝表明,歐盟別離判決,不僅在法律上輸了,在履行上也輸了,亂用代替國(guó)和代替價(jià)對(duì)我國(guó)工業(yè)非常不公平。“比方拿印度轎車用緊固件和我國(guó)一般的緊固件進(jìn)行簡(jiǎn)略比照就非常不合理,由于轎車緊固件要求精密度高,零缺陷,天然報(bào)價(jià)也高,而我國(guó)生產(chǎn)的一般緊固件多是中低端商品,報(bào)價(jià)天然偏低,不能據(jù)此以為存在傾銷。”
據(jù)了解,緊固件案是自1979年來我國(guó)初次向WTO應(yīng)戰(zhàn)歐盟亂用代替國(guó)并取勝的案子。在此案子中,歐盟初次向WTO供認(rèn)亂用了代替價(jià),盡管歐盟只把稅率下調(diào)了23%,但已成為歐盟亂用代替國(guó)以為哄抬我國(guó)傾銷幅度的鐵證。傅東輝稱,關(guān)于緊固件案,我國(guó)工業(yè)關(guān)于在WTO爭(zhēng)端中取得徹底勝訴充滿了決心。盡管緊固件案被亂用于反傾銷,我國(guó)緊固件工業(yè)仍然在活躍尋求協(xié)作。我國(guó)入世快15年了,呼吁歐委會(huì)給予我國(guó)商場(chǎng)經(jīng)濟(jì)位置的認(rèn)可。我國(guó)緊固件工業(yè)在堅(jiān)決維護(hù)自個(gè)合法權(quán)益的前提下,不拋棄尋求寬和雙贏。