现在的位置: 主页 > 在线留言 > 文章列表

安徽大学生扶老太被讹 港媒:很多坏人变老了|edge网络

作者:北京夜明珠节能科技有限公司 来源:www.ymzjn.com 发布时间:2015-09-24 10:43:33
安徽大学生扶老太被讹 港媒:很多坏人变老了?
大学生扶老太被讹。图为目击者公布的现场照片(图片来源:香港《南华早报》网站)
大学生扶老太被讹。为目击者公布的现场照片(图片来源:香港《南华早报》网站)

  fef87a485c3ad2cf875146ea060fc5029月11日2cf533e5cc5416927c6356b51c2f765b道 港媒称,安a8dde2c9f34c7069399dd946b1264aa8女大学生声称扶老人被要求担责陷入罗生门。学生小袁说,当时听到老人在后面呼救时,骑着自行车的自己和老人还有一段距离,但老人家属却称小袁在医院里道歉说“不小心碰到”,并质疑为什么对方声称没有撞倒老人,却要垫付医疗费。

  据香港南华早报站9月11日报道,小袁所在的淮南师范学院表示,已经到两名目击,校方将积极配合有部门调查事实真相。

  9月10日晚,声称目睹事件发生的微博用户“任梵童”发表文章,描述了事情经过。 “任梵童”称,9月8日上午,和室友去师院吃饭,当时和小袁相对而行,清楚地看到老人在事故前走路就是一崴一崴的,而小袁骑车从老太身边经过时,“也不知道是怎么老太就倒地了”。

  “任梵童”称,当时能看到小袁骑车从老太身边过去时,两人之间是有距离的,而且那个距离不以撞倒老太。之后“任梵童”上前查看,发现老太腿抽筋,但没有看到有擦伤之类的。其和小袁为老太揉腿,恢复正常之后,就106eeb6cc6562009e06a9ca6ce3cd8dc老太哪里疼,但对方一直讲不道。

  报道称,根据目击者公布的现照片,当时老人坐在地上,穿衣服的女学生的自行车停在了离老人不远的地方,女学生扶住了老人的背部查看情况。

  小袁说,当时觉得老人的腿肯定受伤了,就按着她的腿让她别动,双鱼玉佩95成都僵尸,然后一名中年到,自称是老人的9527122f358221f2381892b4152e8c082924bbee0721635df0a12598e1f28,对方不让小袁离开,还让她一同去医院。之后医生说老人的腿部可能骨折,老人的儿媳妇带钱不够,小袁的同学就垫付了2000元,而小袁的学生证也被对方拿走了

  至于摔倒的老人,《新安04b4534056725708594c895f7efd24f8》的7f7692aeed1e1d5c1d2143b34f5f1523问及其受伤原因,对方迷迷糊糊地回答说“被自行车带倒的”。

  老人家属表示,事情有很多疑点,第一是小袁当时为什么陪母去医院,同学还垫付了医疗费,“如果不是她撞的,她和同学会这样做吗?”第二是学生在医院的时候还道歉,说是她不小心碰到的,“为什么到学校之后马上就变了呢?”

  但家属坦言,没有确凿证据证明就是小袁撞的,希望民警能尽快还原事情真相。如果证明不是学生撞的,会带着礼品对她表示感谢。

  但小袁表示,如果是自行车碰到老人,自己当时的自行车肯定会有感觉,但当时一点感觉都没有。她表示,自己陪老人去医院是因为家属要求她一起去,而且看老人伤得较重,就喊同学一起帮忙。 “我明明是在做好事,怎么还赖上我了呢?”

  d35db3786474e16fbd2f8c3b951ac3bb表示,事发现场刚好是死角,监控摄像头没有录到画面,目前还没有办法确认老人是如何受伤的。淮南方表示,事件仍在调查中。

  据此,《香港商报》网站9月11日刊登《难道真是很多坏人变老了?》一文。

  文章称,近日“扶老被讹”事件,再度持续地刺痛全社会善良者的神经。

  四川达州“扶老案”已经过去两年多,但对于事件中三位得到“委屈奖”小学生的家庭,纠结和顾虑如影随形并未消失,据说摔倒的蒋婆婆一家也仍在喊冤。前日,当事人之一的小江将中国好人网颁发的“委屈奖”如数退还后。小江的0231be3362ae7006f0acddb43281d00c亲江先生决定儿子转学,一家人搬离了达州,委屈奖也化解不了扶老被讹的委屈。

  文章称,没有金刚钻,就别揽瓷2b013a33581b085731998d0fe8488fa3活,扶老的“成本”已然越来越。有个笑话,说三个富人在比谁有钱,一个说:我家佣人都开马,另一个说:宝马只是我家的运垃圾的车,最后一个说:我天天扶老奶奶过马路。其他两个羡慕地说:大哥,还是您有钱啊!

  当然,这种网络情绪化的宣泄无可厚非,但毕竟无助实际解决问题,缓解扶老难,也许是一个系统工程,冰冻三尺,非一日之寒,虽然这看起来是一个道德问题,但其实要从法律层面进行理性的反思,这应该是一个突破口。

  很多年曾经在“彭宇案”的26aa7df14b89c9c7c9fd286d26a9a25e审判决中,法官就根据“日常生活经验”和“社a8effa3d758e13e2362dacfbd709d8db情理”进行推理析,这从“彭宇案”的判决b52bf7b27a99de2006c7760c6249fae0中表达得很楚:“从常理分析,其与原告相撞的可能性较大。如果被告是见义勇为做好事,更符合实际的做法应是抓住撞倒原告的人,而不仅仅好心相扶;如果c700f770ad472fd6a3fa9670e555acac是做好事,根据社会情理,在原告的人到达后,其完全可以在言明事实经过并让原告的家人将原告送往医院,然后自行离开,但被告未作此等选择,其行为显然与情理相悖。”几个常理、情理分析,把彭宇扶老案中,原告证明被撞的举证责任完全消解,仅凭“不合情”的行为,而推理出“不是你是谁?”对被撞者思维偏袒和举证制度偏袒,在司法部门调解和处理扶老纠纷中,常有代表性,而这正是司法制度的缺陷所在。

  文章称,因而如何科学、公正、公平地分配举证责任,即举证责任的分配问题就显得至关紧要。中国《民事诉讼法》第64条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,者反驳对方诉讼请求所依据的实有责任,提供证据加以证明。”这是民事诉讼中举证责任分担的一般原则,可以简述为“谁主张谁举证”。

  文章称,在安徽该扶老纠纷案例中,为什么老人不需明自己被撞,而大学生却需要证明自己撞?而且老人讹诈成本几乎没,讹诈不成也不付代价,这不就鼓励讹诈吗?

  基于此,公安司法部门在调解和处理扶老纠纷时,首先要纠偏,从程序上强化“被撞者”证明被撞的举证责任,以达到与“撞人者”同样0451b786c9123c77dfedb7ccd86f265a举证责任。

  显然,让诬陷者不仅付出道德成本,更要付出法律代价,他们才不敢恩将仇报。简言之,让守法者不孤单,让违法者存畏惧,好人才不难做,才能打好扶老难这场持久战。




也许您也喜欢:
上一篇:揭微整形培训乱象:4天速成 学员互当小白鼠|颖儿纪晓 下一篇:国企改革凸显四大重组机会|陈庚