现在的位置: 主页 > 公司荣誉 > 文章列表

浙江现“最牛”官司:被告已去世三|茂名就误伤市民道

作者:北京夜明珠节能科技有限公司 来源:www.ymzjn.com 发布时间:2015-09-18 09:15:39
90d0aca3<a href="http://www.luotian.in" target="_blank">cc5</a>e0da1e32a53b3a1df9da6现“最牛”官司:被告已去世三年

廿里法庭庭长朱贤红表示,其在法庭办了20多年的案子,遇到被告是死人的,还是头一回。 李坤 澎湃资料图

廿里法庭庭长朱贤红表示,其在法庭办了20多年的案子,遇到被告是死人的,还是头一回。 李坤 澎湃资料

前不久,浙江省衢州市衢江区人民法院廿里法庭收到一份“最牛”状纸:原告村民小组把已经死亡3年之久的村民作为被告向法庭起诉。法官告,死亡人不能作为被告,这是法律规定,并进行了法律释明。然而,村民小组非告不可,结果被法院裁定不予受

廿里法庭庭长朱贤红说:“我在法庭办了20多年的案子,遇到(被)告(是)死人的,还头一。”

利益牵出死亡村民

村民小组的起诉称,被告方某生前系原告村民小组的村民,在农业生产责任制落实到户时,方某曾承包了村民小组166.75平方米耕地,并与村经济合作社签订了“农村第二轮大田承包合同”。事后,村民小组(发包方)与方某一直按合同约定履行协议,但合同到期后,马航失联航班乘客名单,方某未与村民小组联系,擅自将上述承包的耕地以11250元的价格转让给不同村民小组的第三人李某,并于2011年2月17日与李某私下签订了该土地承包经营权的转让协议。2015年,方某所承包的耕地被征用,在失地保险赔付过程中,其人因利益配106eeb6cc6562009e06a9ca6ce3cd8dc题与第三人发生纠纷而露出端倪。

村民小组告不可

原告村民小组认为,被告方某与第三人李某的土地d7a4cc73f172f8cb896b6cbf6d56d33e权、经权的转让未经原告同意,也未经乡(镇)人民政府申请登记,该转让协议应当无效;被告方某于2012年2月死亡,该户口已注销,根据农村土地承包法规定,该户籍人口全部注销后,承包地应由村集体收回重新发包,土地补偿费应归集

原告称,被告方某虽然已经死亡,但他生前所签订转让协议dfeb9c8227880f890cb9553d2894c832系到村民小组成员的切身利益,所以村民小组定要告,并要求法院撤销c700f770ad472fd6a3fa9670e555acac方某生与第三人李某签订的土地使用转让协议,同时宣告其无效。

法院裁定不予受理

法官认为,起诉时必须有明确的被告,这是民诉法所规定的,从民事诉讼主体上分析,被告应当是具有民事诉讼权利的公民法人和其他组织,但本案的被告方某早在3年前就已死亡,其民事诉讼权利能力已经自然消亡,其民事诉讼主体已不复存在,不可能再参加民事诉讼,更不能将其作为民事诉讼主体进行起诉和向其主张权利。因此,村民小组将已亡的方某作为被告向法院起诉,有法律依据。虽然法官一再解释,但村民小组仍初衷不改,坚持起诉方某,法院遂依法裁定不予受理。现裁定书已发生法律效力。


也许您也喜欢:
上一篇:团伙在atm机装盗录设备窃取客户信息 盗|非主流空间音 下一篇:员工申请工伤遇“证明难” 人社局被判行为|xjxiaoshuo